Роман Герберта Уэллса "Машина
времени", как сейчас становится понятным, внедрил в сознание
многих людей идею о реальности проекта создания устройства,
способного перемещать людей как в прошлое, так и в будущее.
И хотя сам Уэллс пишет о посещении будущего, именно прошлое
привлекает внимание исследователей и фантастов. Парадокс бабушки
не дает покоя тому, кто стремится к непротиворечивости бытия
сущностей. Если некто посетит прошлое, убьет свою бабушку до
появления у нее детей, то как этот некто вообще не только мог
совершить такое путешествие, но и вообще существовать? Не означает
ли это, что изменив прошлое мы, вернувшись в настоящее, окажемся
в совершенно новом мире! Очень ярко о подобных проблемах написано
в романе А.Азимова "Конец вечности". Наука вплоть до 1949 года относилась к проблеме создания машины времени более чем спокойно, поскольку никто не знал принципа ее работы, и, следовательно, не было предмета для обсуждения. 1. Машина времени Курта Геделя В 1949 году благодаря математику Курту Геделю был открыт
механизм, на основе которого осуществляется работа машины
времени.
Оказывается, что гравитационные поля могут в определенных
случаях допускать так называемые временные петли, или, как
их называли раньше, замкнутые гладкие времениподобные мировые
линии. Чтобы понять как они возникают, надо на нарисовать
окружность, которая всегда лежит внутри соответствующим образом
наклоненных световых конусов (Рис. 2). Это и есть машина времени.
Машина времени естественная, природная, если мы найдем где-то
гравитационное поле, порождающее нужный наклон конусов, т.е.
нужное искривление пространства-времени. Человеку пока не
приходилось в своей практической деятельности сталкиваться
с такими полями. Но это не значит, что они не существуют.
Открытие Геделя как раз и заключалось в том, что он предложил
модель Вселенной, где есть место для машины времени, и эта
модель вытекала из уравнений Эйнштейна.
где r - плотность, окружающей машину времени материи, Del - величина, зависящая от потенциала окружающего машину времени гравитационного поля, s - евклидова площадь области, в пределах которой размещена машина времени, v - средняя скорость перемещения машины времени в пространстве. Собственное время путешественника в прошлое so связано с временем tau соотношением
Следовательно собственное время необходимое для "возврата
в прошлое" может быть сколь угодно малым, но при этом
скорость перемещения объекта, устремившегося к своему прошлому
должна приближаться к скорости света. Тогда из (1) следует, что при r = 10^{-31}г/см^3 в случае,
когда \tau =1 год, имеем l = [расстояние от Солнца до центра
Галактики] = 8000 парсек; если же l= 1000 км, то tau= 6 10^{-23}
сек! Eсли принять tau= 1 год и l= 1000 км, то r= 6x10^{28}
г/см^3 !! Если отказаться от условия (2), то при tau= 1 год,
l= 1000 км и r = 10^{-31} г/см^3 получаем s= 10^9 3.14{-1}l^2.
То есть отклонения от евклидовой геометрии в пространстве,
где реализуются временные петли, огромные. Это означает, что
машина времени находится в области действия гигантских гравитационных
полей, уничтожающих человеческий организм. 2. Машина времени Кипа Торна В 1988 году физики перестали "бояться" практических
трудностей. Волей Типа Торна они были разделены на две категории:
трудности, о которых не надо говорить, и, трудности, о которых
надо забыть.
На чем основан механизм работы машины времени Торна? На двух предположениях. Первое связано с небольшой (внутренней), пренебрежимой в расчетах, длиной кротовой норы, т.е. трехмерной ручки, и близостью концов A и B до и после движения конца B. Второе -- с тем, что внутренняя геометрия кротовой норы в процессе запуска машины времени остается неизменной. Поэтому часы, находящиеся на конце A, если смотреть через кротовую нору, остаются синхронно идущими с часами, находящимися и движущимися (или попадающими в сильное гравитационное поле, если применять принцип эквивалентности) на конце B. В таком случае, полетав с концом B, нырнув в кротовую нору, выйдя через через A и подлетев к B по внешнему пространству получим временную петлю, т.е. машина времени свершит свою работу. Замедленный темп хода часов на конце B означает меньший возраст конца B.
Поскольку продвигаясь от B к A через короткую кротовую мы
имеем дела с синхронно идущими часами, то подойдя к концу
A имеем практически ту же отметку часов, что и на конце B,
а значит гораздо раннюю, отвечающую прошлому конца A, чем
показывают часы все время остававшиеся на конце A, пока шли
все описанные только что действия (Рис.4). 3. Машина времени как 4-мерная кротовая нора Представим, что от трехмерного пространства, в котором мы
с вами живем, отрывается кусочек, содержащий некоторый предмет.
Тогда он растворится, исчезнет прямо на глазах, ибо свет от
него не будет уже доходить до нас. Слившись вновь с пространством,
материализуется, возникнет из ничего.
Пространство, являющееся трехмерной поверхностью в пространстве-времени, характеризуется кривизной. Даже двумя. Одна из них - внутренняя, определяется без "взгляда со стороны" четвертого измерения. Это скалярная кривизна R(x), где x - точка в пространстве-времени. Другая - внешняя кривизна K(x) - искривленность пространства в четырехмерном пространстве-времени. Отрыв шара D от пространства происходит за счет резкого изменения средней кривизны R в области D. Условие разрыва имеет вид
где delta(R) - скачок кривизны, s - характерная площадь двумерного
сечения области D. Предполагается, что внешняя кривизна K
не меняется.
где G - гравитационная постоянная, c - скорость света, epsilon(x)
-- плотность энергии, распределенной в пространстве материи.
Следовательно, резкое возрастание delta(epsilon) значения
плотности энергии в шаре D и является причиной его отрыва
от пространства.
Другими словами, в 4-мерном пружинном пространстве-времени
существуют события, принадлежащие "Настоящему",
сколь угодно близко с точки зрения 5-мерного пространства,
от которых в 5-мерном мире лежат события из сколь угодно далекого
Будущего (или Прошлого). Движение вдоль пятой координаты в
направлении, задаваемом некоторым вектором gamma^A приводит
к бесконечному "протыканию" физического 4-мерного
пространства-времени в точках будущего или прошлого. Прошлое
находится буквально рядом, его не надо долго искать в недрах
5-мерного мира. Метрическая степень близости Прошлого характеризуется
вектором gamma^A и связана она со скалярным и электромагнитным
полями, как это вытекает из 5-мерной теории электрогравитации. Александр Гуц. |
О путешествиях во времени |
Помните знаменитый фантастический рассказ Рэя Брэдбери "И
грянул гром", в котором путешественники в Прошлом нечаянно
раздавили бабочку, а вернувшись в своей машине времени обратно,
не узнали родную планету: смерть несчастного насекомого непредсказуемо
изменила весь ход истории за миллионы лет? В данном случае
вмешательство в наше Прошлое было непредсказуемым, какими
же последствиями могут закончиться действия какого-нибудь
маньяка или террористов, захвативших МВ?! Американские кинорежиссеры
по-своему обыграли этот сюжет: в фильме "Гонка во времени"
конкурент американского президента отправляется в ХIХ век
с целью подстрелить прщедушку будущего президента, а в "Терминаторе",
"Преступниках во времени" и сериале "Назад в будущее" в Прошлом
безоглядно "орудуют" и отпетые негодяи, и положительные герои.
После просмотра зтих боевиков страшно становится уже не столько
от того, что за штурвал МВ сядет преступник, а от того, что
за штурвал вообще кто-нибудь сядет! Цепочка изменений в истории
может быть самой непредсказуемой. Из благих побуждений поможем
какой-либо слабой державе выиграть проигранную когда-то войну,
а в результате лишим ее подъема национального самосознания
и самоуспокоим ее народ (неизвестно, какое место в мировой
экономике занимали бы сейчас ФРГ и Япония, если не проиграли
бы 2-ю Мировую войну).
Очень популярно объяснил ситуацию Брэдбери: "Машина времени
- дело щекотливое... Допустим, мы случайно убили здесь мышь.
Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет...
Неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, а миллион
- миллиард мышей!... Не хватит десяти мышей - умрет одна лиса.
Десятью лисами меньше - подохнет от голода лев. Одним львом
меньше - погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет
неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов
лет... пещерный человек умирает от голода. А этот человек,
не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите
ногой мышь - это будет равносильно землетрясению, которое
исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может
быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь
- и вы сокрушите пирамиды... А может быть, итог будет совсем
незаметным. Кто знает? И покуда нам не известно совершенно
точно, что наши вылазки во Времени для истории - гром или
легкий шорох, надо быть чертовски осторожным."
Последователи известного ученого Пьера ЛАПЛАСА (в числе которых,
например, и известный уфолог Юрий ФОМИН) решили по-своему
разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь
ход истории представляет собой как бы записанную в единственном
экземпляре кинопленку, которую с помощью МВ можно смотреть
вперед и назад, медленно и быстро, но нельзя изменить. На
этой "пленке" уже заранее записано все, что только можно,
на ней, например, уже установлено, что через тысячу лет родится
некий хронотурист, который еще через некоторое время отправится
в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там
свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при
этом задавит случайно пару десятков человек и т.д. и т.п.
Нужно заметить, что в такой системе, непредсказуемым являлось
бы не только Будущее, но и Прошлое...
Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой истории.
В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая
ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить,
окажет ли подобный полет влияние на ход истории. Пилот производит
за миллион лет до нашей эры "запланированные мероприятия"
и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно
кивают головами: "Да, как мы и думали, ничего в Истории не
изменилось!" Сказав это, ученые расходятся в стороны, ...шевеля
своими крыльями!
Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными:
для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните,
как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся - бац!...
СССР уже нет!). Но может и нет никаких изменений в Истории?
Некоторые фантасты полагают, что ход Истории - процесс саморегулирующийся,
все посторонние влияния на него сами собой компенсируются.
В результате - хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов
сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится,
конечно, но не более, египтяне средних веков все равно будут
точно такими, какими они уже были до этого. Но кто же в таком
случае ислолняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?
Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей),
то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность) вместо
того, чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные
ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю,
ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим
неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех,
тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным
образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить
Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно
построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не
придумать).
Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся
в ход Истории? Иными словами - как устроено наше Время, каким
образом можно по нему путешествовать, да и можно ли?
Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет
собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое;
иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую
крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться
в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из
вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также
представляет аналогичную "крону дерева", поэтому, остановившись
в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество
вариантов Будущего и только один вариант Прошлого. Следовательно,
возвращение обратно по любой ветви обязательно вернет МВ в
начальную точку старта.
Полет в Прошлое "по стволу" гарантирует точное попадание МВ
в любое из событий прошедшей истории. Если во время визита
не происходило нежелательных контактов с местными жителями
и привычный ход Истории не был нарушен, то возвращение МВ
в точку старта пройдет без помех. В противном случае - полет
в Настоящее из Прошлого произойдет по другой ветви, направление
которой не совладает с направлением ствола, по которому МВ
прилетел в Прошлое. Ход Истории изменится ТОЛЬКО для путешественников-нарушителей,
они вернутся в настоящее время не в точку старта, а в другой
"вариант Настоящего", т.е. в один из параллельных нам миров.
Пилоты МВ могут оказывать влияние и на Будущее, и на Прошлое,
но изменения Прошлого почувствуют только сами пилоты. Никто
из людей, оставшихся в Настоящем (в том числе и сторонние
наблюдатели), ничего при этом не заметят.
Закон "Кроны дерева" для путешественников во Времени можно
сформулировать в таком виде: "Путь в Прошлое только один,
путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого
по НУЖНОМУ ПУТИ, необходимо либо невмешательство в Историю
Прошлого, либо это вмешательство должно происходить в соответствии
с точными расчетами". Можно сказать еще проще: "ПРОШЛОЕ -
ЭТО МУЗЕЙ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО НЕ НАЙТИ ОБРАТНЫЙ ВЫХОД, ЕСЛИ
ТРОГАТЬ ЭКСПОНАТЫ РУКАМИ".
Но... можно смотреть! Пожалуй, МВ стоило создать даже только
ради того, чтобы узнать тайны прошлого. Все тайное рано или
поздно становится явным,.. не правда ли, господа?! Разумеется,
узнав про это, сильные мира сего могут воспрепятствовать испытаниям
и внедрению МВ. Но, во-первых, технический прогресс еще никому
не удавалось остановить, МВ все равно рано или поздно отправится
в Прошлое и сделает достоянием гласности все "белые пятна"
и "темные истории". Во-вторых, отношение людей к внедрению
МВ может служить прекрасной "лакмусовой бумажкой": за МВ,
значит - чист, не опасается за свое прошлое; и наоборот, если
против. В-третьих, если верить исследованиям Форда и Моуди,
души умерших все равно пройдут через опрос "светящегося существа",
утаивать от него что-либо - бесполезное дело...
Выходит, если МВ в будущем существуют, то они должны почти
обязательно зримо или незримо присутствовать при всех исторических
событиях (время и место действия, вне всякого сомнения, им
известны). Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых
НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда понятно,
почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений,
рядом с Дворцом Съездов в Кремле во время 1-го съезда народных
депутатов, находились вблизи экспериментальных образцов космических
кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые
испытания которых никогда широко не афишировались. В пользу
данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт,
что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам
полетов в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное
наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт
происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу
дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия
от вмешательства.
Нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям,
стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма
весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном
мире).
Вадим Чернобров,
инженер.